Mikä on tavu videorunoudessa? Onko se fragmentti, tietty aika ja rytmi, ehkä sovittu väli, sovittu määrä fragmentteja. Tavu on osa sanaa, se on kenties ymmärrettävissä sanan rytmittäjänä, sen ajallisuuteen vaikuttavana tekijänä. Miksi tavu ei videorunoudessa voisi olla yhteydessä aikaan. Voinko itse sopia tavun pituudesta tiettyjen pisteiden välit?
Mietin nyt trokeeta tai oikeastaan kalevalanmittaa. Helpointa olisi ajatella esimerkiksi kalevalanmitan säe, joka koostuu siis neljästä runojalasta ja kahdeksasta tavusta. Tällöin yhden säkeen mittaisen videorunon voisi rytmittää kahdeksaan tavuun.
4s, 4s, 4s, 4s, 4s, 4s, 4s, 4s.
Mutta missä vaiheessa kukaan on väittänyt, että tavut ovat samanpituisia? Eiväthän ne ole…
Va-ka/van-ha/Väi-nä/möi-nen.
4s-4s /6s-4s/6s-4s/6s-6s.
Aika määrittyy tavuissa siis eritavalla. Miten määritellä tavujen aika videorunoudessa. Se ei voi vaatia sitä, että teksti olisi jo etukäteen olemassa. Että videoruno tehtäisiin jonkin tekstin päälle, sen rytmiin, eli sen pohjalle. Videorunon on kyettävä osoittamaan oma kykynsä omaksua runomitat, vaikka se ei niitä kykenisi sellaisenaan omaksumaan.
Entä jos katson tekstin ohi kohti kuvaa ja ääntä. Entä jos kuva ja ääni muodostavan ajan, jossa tavut tapahtuvat. Aivan, missä tavut tapahtuvat. Tällöin tarvitsen kalevalanmitan säkeeseen kahdeksan kuvaa tai otosta, joista neljä on nousevia ja neljä laskevia. Yksinkertaisimmillaan kuvasta tulee nouseva tai laskeva fade-in/fade-out -komentojen avulla, mutta tämä on aivan liian helppoa. Nousuun ja laskuun on oltava jokin muu konsti, jokin keino, joka on niin itsestään selvää. Ja minä tiedän, että vaihtoehtoja on edessä liikaa.
Browse Timeline
- Next: » Tavutusta #2
- Previous: « katko #3
